Глава кировской налоговой покинет пост в марте

5 марта 2018, 10:12 | Репортеръ
В начале февраля налоговая опровергала увольнение Светланы Чарушиной, однако сегодня, 5 марта, ее уход подтвердили. Человек, который займет ее место, уже определен.

Информация об уходе руководителя УФНС по Кировской области Светланы Чарушиной появилась в начале феврале в телеграм-канале. Сведения растиражировали другие популярные телеграмщики, слух превратился в информповод, который подхватили кировские СМИ.

Изначально говорили о том, что Чарушина, чей контракт якобы истекает весной, покидает свой пост и переходит на работу в другой регион. Однако тогда в ведомстве опровергли эту информацию. «Нет, Светлана Геннадьевна не покидает свой пост. Никаких оснований для этого нет. Действующий руководитель налоговой службы нашего региона и возглавляемый ею коллектив работают в штатном режиме», - пояснили порталу Newsler.ru в УФНС по Кировской области 7 февраля.

Сегодня, 5 марта, ситуация изменилось. В налоговой подтвердили, что Чарушина перестанет быть главой УФНС по Кировской области. Ориентировочный срок - середина марта 2018 года. Человека, который займет место Светланы Геннадьевны, пока не обозначают, но уточняют: новый глава ведомства уже определен. 

Напомним, Светлана Чарушина проходила свидетелем по делу экс-губернатора Никиты Белых. По информации Пресненского суда, который приговорил Белых к 8 годам колонии, он пытался воздействовать на руководителя УФНС по Кировской области, склоняя прекратить налоговые проверки. В заявлении суда значилось, что это подтверждено свидетельскими показаниями.  Любопытно, какими: сама Светлана Геннадьевна на допросе этого не говорила. 

Глава кировской налоговой дала показания по делу Белых

«У нас сложились служебно-должностные отношения с Никитой Юрьевичем», - ответила Чарушина прокурору во время допроса 27 декабря 2017 года. Сам Белых считал по-другому.

Во время допроса 27 он сентября подчеркивал, с главой УФНС у него были «скорее плохие отношения, чем хорошие». Мол, было много разногласий, к тому же он был против ее назначения. «Я считал, что она своей политикой отпугивает инвесторов, в результате чего ряд предприятий был вынужден перерегистрироваться на территории других регионов», - объяснял экс-губернатор.

По его словам, он постоянно получал жалобы от предприятий на нее (налоговики, кстати,жаловались в ответ). «Мы часто спорили на совещаниях, и я открыто высказывал свои мысли о недостатках работы налоговой службы», - говорил он. Учитывая этот фактор, приписывать ему дружбу с руководством УФНС просто-напросто глупо. А если дружбы не было, значит, на налоговые проверки он не мог влиять. «Эта мысль абсурдна и является попыткой обвинения преподнести обсуждения вопросов взаимодействия представителей коммерческих структур и области с налоговыми органами в выгодном обвинению свете, абсолютно не соответствующим действительности», - говорил он на суде.

На допросе обвинение спросило у Чарушиной, действительно ли Белых критиковал ее. «Да, Никита Юрьевич высказывал в мой адрес критику, но я выполняла свою работу. Критиковал он меня за то, что я влияю негативно на инвестиционную привлекательность региона своими проверками. Я могу только предположить, что налогоплательщики жаловались, что мы проводим проверки», - сказала глава УФНС.